AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA Quadro P6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900 XTX y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 XTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1855 MHz vs 1506 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 2499 MHz vs 1645 MHz
- 2430.6 veces más la tasa de llenado de textura: 959.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 6144 vs 3840
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1255 vs 725
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31122 vs 15451
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 189258 vs 63932
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 vs 194.277
- 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 vs 1916.09
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 vs 17.951
- 14.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 31.471
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 vs 545.751
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Nov 2022 vs 1 October 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz vs 1506 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2499 MHz vs 1645 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 959.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Pipelines | 6144 vs 3840 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1255 vs 725 |
| PassMark - G3D Mark | 31122 vs 15451 |
| Geekbench - OpenCL | 189258 vs 63932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 vs 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 vs 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 vs 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 vs 545.751 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000
- Consumo de energía típico 42% más bajo: 250 Watt vs 355 Watt
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective
- Alrededor de 28% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 6841
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 355 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 6841 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1255 | 725 |
| PassMark - G3D Mark | 31122 | 15451 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 8770 |
| Geekbench - OpenCL | 189258 | 63932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 31 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Nov 2022 | 1 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 9 | 204 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
| Precio ahora | $4,403.52 | |
| Tipo | Workstation | |
| Valor/costo (0-100) | 3.90 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2499 MHz | 1645 MHz |
| Unidades de Compute | 96 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
| Pipelines | 6144 | 3840 |
| Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 959.6 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 355 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 57700 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync II | |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 51 mm, 2 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 287 mm, 11.3 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Anchura | 135 mm, 5.3 inches | 2" (5.1 cm) |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 24 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 960.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 9016 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | 384 Bit |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 7900 XTX con otros
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
AMDRadeon PRO W7900
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIARTX 4500 Ada Generation
AMDRadeon RX 7900 XTX vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
