AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7900 XTX e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 XTX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1855 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2499 MHz vs 1645 MHz
- 2430.6x mais taxa de preenchimento de textura: 959.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 6144 vs 3840
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1255 vs 725
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31122 vs 15451
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 189258 vs 63932
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 vs 194.277
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 vs 1916.09
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 vs 17.951
- 14.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 31.471
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 vs 545.751
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Nov 2022 vs 1 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1855 MHz vs 1506 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2499 MHz vs 1645 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 959.6 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 3840 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1255 vs 725 |
PassMark - G3D Mark | 31122 vs 15451 |
Geekbench - OpenCL | 189258 vs 63932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 vs 194.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 vs 1916.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 vs 17.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 31.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 vs 545.751 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- Cerca de 42% menos consumo de energia: 250 Watt vs 355 Watt
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective
- Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 6841
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 355 Watt |
Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 6841 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1255 | 725 |
PassMark - G3D Mark | 31122 | 15451 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 8770 |
Geekbench - OpenCL | 189258 | 63932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 194.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 1916.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 17.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 31.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 545.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 31 | GP102 |
Data de lançamento | 3 Nov 2022 | 1 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 9 | 204 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Preço agora | $4,403.52 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2499 MHz | 1645 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1855 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 3840 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 959.6 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 355 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 57700 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 51 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 287 mm, 11.3 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
Largura | 135 mm, 5.3 inches | 2" (5.1 cm) |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 9016 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | 384 Bit |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |