AMD Radeon RX 7900 XTX versus NVIDIA Quadro P6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XTX and NVIDIA Quadro P6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 7900 XTX

versus

NVIDIA Quadro P6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1855 MHz versus 1506 MHz
Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2499 MHz versus 1645 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 959.6 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 6144 versus 3840
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1255 versus 725
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31122 versus 15451
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 189258 versus 63932
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 492.964 versus 194.277
7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 versus 1916.09
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 versus 17.951
14.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 versus 31.471
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 versus 545.751

Caractéristiques
Date de sortie	3 Nov 2022 versus 1 October 2016
Vitesse du noyau	1855 MHz versus 1506 MHz
Vitesse augmenté	2499 MHz versus 1645 MHz
Taux de remplissage de la texture	959.6 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s
Pipelines	6144 versus 3840
Processus de fabrication	5 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	1255 versus 725
PassMark - G3D Mark	31122 versus 15451
Geekbench - OpenCL	189258 versus 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964 versus 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14101.507 versus 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	65.586 versus 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69 versus 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2659.85 versus 545.751

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000

Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 355 Watt
3.6x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 2500 MHz, 20 Gbps effective
Environ 28% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 versus 6841

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 355 Watt
Vitesse de mémoire	9016 MHz versus 2500 MHz, 20 Gbps effective
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 versus 6841

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1255

725

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

31122

15451

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6841

8770

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

189258

63932

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

492.964

194.277

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14101.507

1916.09

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.586

17.951

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

461.69

31.471

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2659.85

545.751

Nom	AMD Radeon RX 7900 XTX	NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark	1255	725
PassMark - G3D Mark	31122	15451
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6841	8770
Geekbench - OpenCL	189258	63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	492.964	194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14101.507	1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	65.586	17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	461.69	31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2659.85	545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7900 XTX	NVIDIA Quadro P6000
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Pascal
Nom de code	Navi 31	GP102
Date de sortie	3 Nov 2022	1 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	9	204
Prix de sortie (MSRP)		$5,999
Prix maintenant		$4,403.52
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		3.90
Infos techniques
Vitesse augmenté	2499 MHz	1645 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	1855 MHz	1506 MHz
Processus de fabrication	5 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	3.838 TFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	122.8 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	61.42 TFLOPS
Pipelines	6144	3840
Pixel fill rate	479.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	959.6 GTexel/s	394.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	355 Watt	250 Watt
Compte de transistor	57700 million	11,800 million
Performance á point flottant		12,634 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync II
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	51 mm, 2 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	287 mm, 11.3 inches	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1 x 8-pin
Largeur	135 mm, 5.3 inches	2" (5.1 cm)
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	960.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective	9016 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	384 Bit
Technologies
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management