AMD FirePro D300 vs Intel HD Graphics P4600

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D300 и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro D300

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 850 MHz vs 350 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 20181 vs 3372
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 51.183 vs 8.915
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 1192.547 vs 146.479
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 5.209 vs 1.178
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.3 раз(а) больше: 78.541 vs 10.689
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 36.5 раз(а) больше: 242.179 vs 6.64
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3397 vs 3342
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3397 vs 3342
Характеристики
Дата выпуска 18 January 2014 vs 1 June 2013
Частота ядра 850 MHz vs 350 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 20181 vs 3372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.183 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1192.547 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.209 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.541 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 242.179 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3397 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3397 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3345

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Примерно на 79% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 150 Watt
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 84 Watt vs 150 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20181
3372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
51.183
8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1192.547
146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.209
1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
78.541
10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
242.179
6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3397
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3397
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3345
Название AMD FirePro D300 Intel HD Graphics P4600
Geekbench - OpenCL 20181 3372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.183 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1192.547 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.209 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.541 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 242.179 6.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3397 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3397 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3345
PassMark - G3D Mark 605
PassMark - G2D Mark 963

Сравнение характеристик

AMD FirePro D300 Intel HD Graphics P4600

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Generation 7.5
Кодовое имя Pitcairn Haswell GT2
Дата выпуска 18 January 2014 1 June 2013
Место в рейтинге 683 684
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 850 MHz 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,176 gflops
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Количество шейдерных процессоров 1280
Скорость текстурирования 68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 84 Watt
Количество транзисторов 2,800 million 392 million
Частота ядра в режиме Boost 1250 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 IGP
Длина 242 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 162.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 5080 MHz
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro D300 с другими видеокартами

AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
vs Intel HD Graphics 2000 Intel
HD Graphics 2000
AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
vs AMD FirePro S9000 AMD
FirePro S9000
AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
vs Intel HD Graphics P4600 Intel
HD Graphics P4600
AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
vs AMD Radeon Pro 455 AMD
Radeon Pro 455
AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
vs AMD Radeon RX 580 (Laptop) AMD
Radeon RX 580 (Laptop)
AMD FirePro D300 AMD
FirePro D300
vs Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)