AMD FirePro D300 vs AMD FirePro S9000

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D300 и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD FirePro D300

AMD FirePro S9000

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro D300

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 350 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.4 раз(а) больше: 51.183 vs 9.541
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 1192.547 vs 275.278
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 5.209 vs 1.886
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 78.541 vs 30.049
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 242.179 vs 91.842

Характеристики
Дата выпуска	18 January 2014 vs 24 August 2012
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 350 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.183 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1192.547 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.209 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.541 vs 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	242.179 vs 91.842

Причины выбрать AMD FirePro S9000

Частота ядра примерно на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования на 48% больше: 100.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 3,226 gflops vs 2,176 gflops
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
Частота памяти на 8% больше: 5500 MHz vs 5080 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3707 vs 3397
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3707 vs 3397

Характеристики
Частота ядра	900 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования	100.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1280
Производительность с плавающей точкой	3,226 gflops vs 2,176 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 2 GB
Частота памяти	5500 MHz vs 5080 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: AMD FirePro S9000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.183

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1192.547

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.209

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

78.541

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

242.179

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3397

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3397

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Название	AMD FirePro D300	AMD FirePro S9000
Geekbench - OpenCL	20181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.183	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1192.547	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.209	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.541	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	242.179	91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3397	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3397	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357
PassMark - G3D Mark		5059
PassMark - G2D Mark		561

Сравнение характеристик

	AMD FirePro D300	AMD FirePro S9000
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Pitcairn	Tahiti
Дата выпуска	18 January 2014	24 August 2012
Место в рейтинге	683	685
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$2,499
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	900 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,176 gflops	3,226 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1280	1792
Скорость текстурирования	68 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	2,800 million	4,313 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DisplayPort
Количество DisplayPort		1
Поддержка Dual-link DVI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	242 mm	267 mm
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length
Дополнительные разъемы питания		1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	162.6 GB / s	264 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	5080 MHz	5500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5