AMD FirePro W5170M vs AMD FirePro D500
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5170M и AMD FirePro D500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 August 2014 vs 18 January 2014 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 725 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3349 |
Причины выбрать AMD FirePro D500
- Скорость текстурирования на 88% больше: 69.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 2,227 gflops vs 1,184 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 13% больше: 5080 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 18049 vs 8045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 6020 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 6020 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3685 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3685 vs 3189
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops vs 1,184 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 4500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 18049 vs 8045 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3189 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1788 | |
| PassMark - G2D Mark | 366 | |
| Geekbench - OpenCL | 8045 | 18049 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5170M | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Tropo | Tahiti |
| Дата выпуска | 25 August 2014 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 682 | 683 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | 2,227 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 69.6 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 4,313 million |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 243.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5170M с другими видеокартами
AMDFirePro W5170M vs
IntelHD Graphics 2000
AMDFirePro W5170M vs
IntelHD Graphics P4600
AMDFirePro W5170M vs
AMDFirePro D500
AMDFirePro W5170M vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDFirePro W5170M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
AMDFirePro W5170M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
