AMD FirePro W4000 vs NVIDIA Quadro 410
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4000 и NVIDIA Quadro 410 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4000
- Частота ядра примерно на 17% больше: 825 MHz vs 706 MHz
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 39.6 GTexel / s vs 11.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 1,267 gflops vs 271.1 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 80% больше: 3200 MHz vs 1782 MHz
Частота ядра | 825 MHz vs 706 MHz |
Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s vs 11.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops vs 271.1 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1782 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 410
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 38 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 38 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4000
GPU 2: NVIDIA Quadro 410
Название | AMD FirePro W4000 | NVIDIA Quadro 410 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 438 | |
PassMark - G2D Mark | 219 | |
Geekbench - OpenCL | 1446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.847 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1311 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1311 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1794 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4000 | NVIDIA Quadro 410 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Pitcairn | GK107 |
Дата выпуска | 7 August 2012 | 7 August 2012 |
Место в рейтинге | not rated | 1460 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $272.28 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 825 MHz | 706 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops | 271.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 192 |
Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s | 11.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 38 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 183 mm | 176 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 14.26 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3200 MHz | 1782 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |