AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 25% больше: 930 MHz vs 743 MHz
• Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 475.5 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 215 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1656 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2818 vs 660
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 659 vs 397

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 660
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 397

Сравнение характеристик