AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro FX 350

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и NVIDIA Quadro FX 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 69% больше: 930 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования в 20.3 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 810 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 32.8 раз(а) больше: 2818 vs 86
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 659 vs 378

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350

• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 86
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 378

Сравнение характеристик