AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro 5000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и NVIDIA Quadro 5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 930 MHz vs 405 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 518.4 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 4 GB vs 1792 MB
  • Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 2818 vs 2060
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 659 vs 426
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 6161 vs 5249
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 17597 vs 7205
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 6161 vs 5249
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 17597 vs 7205
Характеристики
Дата выпуска 1 December 2015 vs 27 July 2010
Частота ядра 930 MHz vs 405 MHz
Скорость текстурирования 44.64 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 320
Производительность с плавающей точкой 1,428 gflops vs 518.4 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1792 MB
Частота памяти 6000 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2818 vs 2060
PassMark - G2D Mark 659 vs 426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 vs 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 vs 7205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 vs 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 vs 7205

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000M

  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 23008 vs 10312
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 23008 vs 10312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2818
2060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
426
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10312
23008
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6161
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
17597
7205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6161
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
17597
7205
Название AMD FirePro W4300 NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark 2818 2060
PassMark - G2D Mark 659 426
Geekbench - OpenCL 10312 23008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 7205

Сравнение характеристик

AMD FirePro W4300 NVIDIA Quadro 5000M

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Fermi
Кодовое имя Bonaire GF100
Дата выпуска 1 December 2015 27 July 2010
Место в рейтинге 416 414
Тип Workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 930 MHz 405 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,428 gflops 518.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 320
Скорость текстурирования 44.64 GTexel / s 16.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 171 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1792 MB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 76.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 6000 MHz 2400 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W4300 с другими видеокартами

AMD FirePro W4300 AMD
FirePro W4300
vs NVIDIA Quadro FX 350 NVIDIA
Quadro FX 350
AMD FirePro W4300 AMD
FirePro W4300
vs ATI Radeon X1650 GTO ATI
Radeon X1650 GTO
AMD FirePro W4300 AMD
FirePro W4300
vs NVIDIA Quadro 5000M NVIDIA
Quadro 5000M
AMD FirePro W4300 AMD
FirePro W4300
vs AMD Radeon Pro V340 MxGPU AMD
Radeon Pro V340 MxGPU
AMD FirePro W4300 AMD
FirePro W4300
vs Apple M1 8-core Apple
M1 8-core
AMD FirePro W4300 AMD
FirePro W4300
vs Apple M1 7-core Apple
M1 7-core