AMD FirePro W4300 versus ATI Radeon HD 2900 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and ATI Radeon HD 2900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 743 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 11.89 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- 3x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 475.5 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 215 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1656 MHz
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2818 versus 660
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 397
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2015 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 743 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s versus 11.89 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,428 gflops versus 475.5 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 215 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2818 versus 660 |
PassMark - G2D Mark | 659 versus 397 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W4300 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2818 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 10312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4300 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Bonaire | R600 |
Date de sortie | 1 December 2015 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 416 | 375 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 930 MHz | 743 MHz |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | 475.5 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 768 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 171 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 106.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |