NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W5170M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 965M и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro W5170M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Частота ядра примерно на 5% больше: 944 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 950 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования на 99% больше: 73.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 99% больше: 2,355 gflops vs 1,184 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 3812 vs 1802
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 14492 vs 8303
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 5783 vs 3409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 5783 vs 3409

Характеристики
Дата выпуска	9 January 2015 vs 25 August 2014
Частота ядра	944 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost	950 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	73.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,355 gflops vs 1,184 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3812 vs 1802
Geekbench - OpenCL	14492 vs 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783 vs 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783 vs 3409

Причины выбрать AMD FirePro W5170M

Частота памяти на 80% больше: 4500 MHz vs 2500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 358 vs 344
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 3189 vs 2566
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3337
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 3189 vs 2566
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3337

Характеристики
Частота памяти	4500 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	358 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3189 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3189 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3337

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3812

1802

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

344

358

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14492

8303

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5783

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2566

3189

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5783

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2566

3189

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3355

Название	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark	3812	1802
PassMark - G2D Mark	344	358
Geekbench - OpenCL	14492	8303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566	3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566	3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD FirePro W5170M
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	GM204	Tropo
Дата выпуска	9 January 2015	25 August 2014
Место в рейтинге	684	685
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	950 MHz	925 MHz
Частота ядра	944 MHz	900 MHz
Количество конвейеров CUDA	1024
Производительность с плавающей точкой	2,355 gflops	1,184 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	640
Скорость текстурирования	73.6 GTexel / s	37 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	1,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	1
Поддержка G-SYNC
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA	1
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Размер ноутбука	large	large
Поддержка SLI	1
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	72 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	2500 MHz	4500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro