AMD Radeon Pro 455 vs AMD FirePro W5170M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 455 и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 455
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 11% больше: 41.04 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 1,313 gflops vs 1,184 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 13% больше: 5080 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 3113 vs 1802
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 705 vs 358
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 11003 vs 8303
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 4146 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 4146 vs 3409
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 October 2016 vs 25 August 2014 |
Скорость текстурирования | 41.04 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops vs 1,184 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 5080 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3113 vs 1802 |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 358 |
Geekbench - OpenCL | 11003 vs 8303 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Частота ядра примерно на 5% больше: 900 MHz vs 855 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3189 vs 1762
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3189 vs 1762
Характеристики | |
Частота ядра | 900 MHz vs 855 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 vs 1762 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 vs 1762 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3113 | 1802 |
PassMark - G2D Mark | 705 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 11003 | 8303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Baffin | Tropo |
Дата выпуска | 30 October 2016 | 25 August 2014 |
Место в рейтинге | 683 | 685 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 855 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops | 1,184 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Скорость текстурирования | 41.04 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,500 million |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |