AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W6150M и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W6150M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 65% больше: 1075 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования на 24% больше: 51.6 GTexel / s vs 41.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 768 vs 128
• Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 1,651 gflops vs 416.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1640 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3342
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 286 vs 77
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 2358 vs 568

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	286 77
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2358 568

Сравнение характеристик