AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 250X
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W6150M и AMD Radeon R7 250X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W6150M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 36% больше: 51.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 1,651 gflops vs 1,216 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1625 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 2358 vs 2269
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 November 2015 vs 13 February 2014 |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s vs 38 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops vs 1,216 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 1625 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
PassMark - G3D Mark | 2358 vs 2269 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250X
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3716 vs 2698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3716 vs 2698
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 637 vs 286
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2698 |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 286 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD FirePro W6150M | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 43598 | |
PassMark - G2D Mark | 286 | 637 |
PassMark - G3D Mark | 2358 | 2269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W6150M | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Saturn | Cape Verde |
Дата выпуска | 12 November 2015 | 13 February 2014 |
Место в рейтинге | 661 | 663 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Цена сейчас | $260.70 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1075 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 1,216 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 38 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 1,500 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 210 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 96 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 1625 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |