AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W6150M y NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W6150M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1075 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 24% más alta: 51.6 GTexel / s vs 41.6 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 768 vs 128
  • 4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,651 gflops vs 416.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1640 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3342
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3342
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 286 vs 77
  • 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2358 vs 568
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 November 2015 vs 11 December 2007
Velocidad de reloj del núcleo 1075 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 51.6 GTexel / s vs 41.6 GTexel / s
Pipelines 768 vs 128
Desempeño de punto flotante 1,651 gflops vs 416.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 1640 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3342
PassMark - G2D Mark 286 vs 77
PassMark - G3D Mark 2358 vs 568

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
77
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2358
568
Nombre AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3342
Geekbench - OpenCL 43598
PassMark - G2D Mark 286 77
PassMark - G3D Mark 2358 568

Comparar especificaciones

AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Tesla
Nombre clave Saturn G92
Fecha de lanzamiento 12 November 2015 11 December 2007
Lugar en calificación por desempeño 658 1308
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $349

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1075 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 1,651 gflops 416.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 768 128
Tasa de llenado de textura 51.6 GTexel / s 41.6 GTexel / s
Número de transistores 2,080 million 754 million
Diseño energético térmico (TDP) 135 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 254 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 88 GB / s 52.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 1640 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3