AMD FirePro W7000 vs ATI FireGL V8650

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7000 и ATI FireGL V8650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 950 MHz vs 688 MHz
• Скорость текстурирования в 6.9 раз(а) больше: 76 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1280 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 2,432 gflops vs 440.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1736 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.8 раз(а) больше: 4279 vs 550

Причины выбрать ATI FireGL V8650

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 637 vs 543

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4279 550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3357

Сравнение характеристик