AMD ROG Ally Extreme vs AMD Radeon Pro 570X
Сравнительный анализ видеокарт AMD ROG Ally Extreme и AMD Radeon Pro 570X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD ROG Ally Extreme
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1500 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2700 MHz vs 1105 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Дата выпуска | 13 Jun 2023 vs 18 March 2019 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2700 MHz vs 1105 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570X
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Частота памяти на 6% больше: 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
Частота памяти | 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: AMD Radeon Pro 570X
Название | AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro 570X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2815 | |
Geekbench - OpenCL | 27194 |
Сравнение характеристик
AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro 570X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Phoenix | Polaris 20 |
Дата выпуска | 13 Jun 2023 | 18 March 2019 |
Место в рейтинге | 874 | 876 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2700 MHz | 1105 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | 28 |
Частота ядра | 1500 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1792 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 35.36 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 129.6 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 25390 million | 5700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 21 mm, 0.8 inches | |
Длина | 280 mm, 11 inches | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 51.20 GB/s | 217.6 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Тип памяти | LPDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |