AMD ROG Ally Extreme vs AMD Radeon Pro 570X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD ROG Ally Extreme e AMD Radeon Pro 570X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD ROG Ally Extreme
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1000 MHz
- 2.4x mais velocidade de aceleração: 2700 MHz vs 1105 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
- 4x menor consumo de energia: 30 Watt vs 120 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 18 March 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2700 MHz vs 1105 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570X
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Pipelines | 1792 vs 768 |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz (6800 MHz effective) vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: AMD Radeon Pro 570X
Nome | AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro 570X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2815 | |
Geekbench - OpenCL | 27194 |
Comparar especificações
AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro 570X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Phoenix | Polaris 20 |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 18 March 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 874 | 876 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2700 MHz | 1105 MHz |
Unidades do Compute | 12 | 28 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 1792 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 35.36 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 129.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | 5700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
Comprimento | 280 mm, 11 inches | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 51.20 GB/s | 217.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1700 MHz (6800 MHz effective) |
Tipo de memória | LPDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |