AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 250

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 520 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 520

AMD Radeon R7 250

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
Скорость текстурирования в 919.6 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1150 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 26304 vs 7533

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 8 October 2013
Скорость текстурирования	20.60 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4500 MHz vs 1150 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	26304 vs 7533

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1030 MHz
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 716.8 gflops vs 660 GFLOPs
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 1059 vs 862
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 284 vs 202
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 2179 vs 1182
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 2179 vs 1182
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3170 vs 1242
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3170 vs 1242

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 1030 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 320
Производительность с плавающей точкой	716.8 gflops vs 660 GFLOPs
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1059 vs 862
PassMark - G2D Mark	284 vs 202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 vs 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

862

1059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

202

284

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26304

7533

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1182

2179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1182

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1242

3170

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1242

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3356

Название	AMD Radeon 520	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	862	1059
PassMark - G2D Mark	202	284
Geekbench - OpenCL	26304	7533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1182	2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1182	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1242	3170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1242	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 520	AMD Radeon R7 250
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Oland	Oland
Дизайн	Radeon 500 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Поколение GCN	1st Gen
Дата выпуска	18 April 2017	8 October 2013
Место в рейтинге	1104	1107
Тип	Desktop, Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$89
Цена сейчас		$78.34
Соотношение цена/производительность (0-100)		27.62
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1030 MHz	1050 MHz
Количество конвейеров Compute	5
Частота ядра	1030 MHz
Производительность с плавающей точкой	660 GFLOPs	716.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	320	384
Pixel fill rate	4.10 GP/s
Render output units	4
Stream Processors	320	384
Скорость текстурирования	20.60 GTexel/s	22.4 GTexel / s
Texture Units	20
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	None	N / A
Шина		PCIe 3.0
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	48 GB/s	72 GB/s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	4500 MHz	1150 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
CrossFire
DDMA audio
FreeSync