AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 540X Mobile и NVIDIA GeForce GTX 760A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 540X Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 79% больше: 1124 MHz vs 628 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 86% больше: 1219 MHz vs 657 MHz
- Скорость текстурирования в 927.5 раз(а) больше: 39.00 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 1349 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 1349 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3355 vs 1552
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3355 vs 1552
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 1472 vs 1226
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 17 March 2014 |
Частота ядра | 1124 MHz vs 628 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 657 MHz |
Скорость текстурирования | 39.00 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 4008 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1552 |
PassMark - G3D Mark | 1472 vs 1226 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760A
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 807.2 раз(а) больше: 1,009 gflops vs 1.25 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 384 vs 278
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops vs 1.25 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760A |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1552 |
Geekbench - OpenCL | 8350 | |
PassMark - G2D Mark | 278 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 1472 | 1226 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Lexa | GK106 |
Дизайн | Radeon 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 17 March 2014 |
Место в рейтинге | 925 | 927 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 657 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1124 MHz | 628 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.25 TFLOPs | 1,009 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Скорость текстурирования | 39.00 GTexel/s | 42.05 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 64.13 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 4008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |