AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 540X Mobile y NVIDIA GeForce GTX 760A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 540X Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1124 MHz vs 628 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1219 MHz vs 657 MHz
- 927.5 veces más la tasa de llenado de textura: 39.00 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6000 MHz vs 4008 MHz
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1349 vs 953
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1349 vs 953
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1552
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1552
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1472 vs 1226
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 17 March 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz vs 628 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz vs 657 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 39.00 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4008 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1552 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1552 |
| PassMark - G3D Mark | 1472 vs 1226 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
- 807.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,009 gflops vs 1.25 TFLOPs
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 278
| Especificaciones | |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops vs 1.25 TFLOPs |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 384 vs 278 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760A |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1552 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1552 |
| Geekbench - OpenCL | 8350 | |
| PassMark - G2D Mark | 278 | 384 |
| PassMark - G3D Mark | 1472 | 1226 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Lexa | GK106 |
| Diseño | Radeon 500X Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 17 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 925 | 927 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 657 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz | 628 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1.25 TFLOPs | 1,009 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 768 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 9.80 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Tasa de llenado de textura | 39.00 GTexel/s | 42.05 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
| Número de transistores | 2,200 million | 2,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 64.13 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

