AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 240 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610 Mobile и AMD Radeon R5 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1030 MHz vs 730 MHz
- Скорость текстурирования в 1320.5 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 1785 vs 1284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 1785 vs 1284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 2859 vs 2264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 2859 vs 2264
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 5302 vs 5166
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2019 vs 1 November 2013 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 730 MHz |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 2264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 5302 vs 5166 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM
- Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 1119 vs 1072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 1119 vs 1072
Характеристики | |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 vs 1072 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1284 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2264 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | 5166 |
PassMark - G3D Mark | 538 | |
PassMark - G2D Mark | 192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Sea Islands | Oland |
Дата выпуска | 23 May 2019 | 1 November 2013 |
Место в рейтинге | 1326 | 1410 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 1030 MHz | 730 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 690 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 36 GB/s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |