AMD Radeon 610 Mobile versus AMD Radeon R5 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610 Mobile and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 730 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 versus 1284
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 versus 1284
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2859 versus 2264
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 versus 2264
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5302 versus 5166
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 May 2019 versus 1 November 2013 |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 730 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 versus 1284 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 versus 1284 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 versus 2264 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 versus 2264 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 versus 5166 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 versus 1072
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 1072
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 versus 1072 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 versus 1072 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 240 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1119 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 1119 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1284 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1284 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2264 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2264 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 | 5166 |
| PassMark - G3D Mark | 538 | |
| PassMark - G2D Mark | 192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 240 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Sea Islands | Oland |
| Date de sortie | 23 May 2019 | 1 November 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1326 | 1410 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz | 730 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 320 | 320 |
| Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 690 million | 1,040 million |
| Vitesse augmenté | 780 MHz | |
| Performance á point flottant | 499.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 36 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon 610 Mobile avec des autres
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4870
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4830
AMDRadeon 610 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon 610 Mobile vs
IntelHD Graphics 620
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon R8 M435DX
