AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R7 Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610 Mobile и AMD Radeon R7 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 5.2 раз(а) больше: 1030 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 1251.5 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 32 раз(а) больше: 1072 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 52.7 раз(а) больше: 1785 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 47.7 раз(а) больше: 2859 vs 60
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2019 vs 31 May 2016 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 60 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 1979 vs 1072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 2101 vs 1785
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 3358 vs 2859
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 22612 vs 5302
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2859 |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 5302 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R7 Graphics |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 2101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 60 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | 22612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 201.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R7 Graphics | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Sea Islands | Wani |
Дата выпуска | 23 May 2019 | 31 May 2016 |
Место в рейтинге | 1326 | 1467 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 1030 MHz | 200 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 384 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 16.46 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 690 million | 2,410 million |
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 36 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | System Shared |