AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R7 Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y AMD Radeon R7 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • 5.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 200 MHz
  • 1251.5 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
  • 32 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1072 vs 33.5
  • 52.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 33.9
  • 47.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 vs 60
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 May 2019 vs 31 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura 20.60 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1072 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2859 vs 60

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1072
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1785
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2859
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 5302
Especificaciones
Pipelines 384 vs 320
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1785
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2859
Geekbench - OpenCL 22612 vs 5302

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1072
1979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1072
33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1785
2101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1785
33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2859
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2859
60
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5302
22612
Nombre AMD Radeon 610 Mobile AMD Radeon R7 Graphics
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1072 1979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1072 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1785 2101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2859 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2859 60
Geekbench - OpenCL 5302 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 201.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.26
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457

Comparar especificaciones

AMD Radeon 610 Mobile AMD Radeon R7 Graphics

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 3.0
Nombre clave Sea Islands Wani
Fecha de lanzamiento 23 May 2019 31 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1326 1467
Tipo Desktop

Información técnica

Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 659.2 GFLOPS
Pipelines 320 384
Pixel fill rate 8.240 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 20.60 GTexel/s 16.46 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Número de transistores 690 million 2,410 million
Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 36 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 System Shared