AMD Radeon 610 Mobile versus AMD Radeon R7 Graphics
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610 Mobile and AMD Radeon R7 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 5.2x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s
- 32x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1072 versus 33.5
- 52.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 versus 33.9
- 47.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 versus 60
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 May 2019 versus 31 May 2016 |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 200 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 versus 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 versus 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 versus 60 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1072
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1785
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2859
- 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 5302
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 384 versus 320 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 versus 1072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 versus 1785 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2859 |
| Geekbench - OpenCL | 22612 versus 5302 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R7 Graphics |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 2101 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 60 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 | 22612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 201.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R7 Graphics | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Sea Islands | Wani |
| Date de sortie | 23 May 2019 | 31 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1326 | 1467 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz | 200 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | 16.46 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 690 million | 2,410 million |
| Vitesse augmenté | 758 MHz | |
| Performance á point flottant | 526.8 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 36 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | System Shared |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon 610 Mobile avec des autres
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4870
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4830
AMDRadeon 610 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon 610 Mobile vs
IntelHD Graphics 620
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon R8 M435DX
