AMD Radeon 610 Mobile vs Intel HD Graphics 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610 Mobile и Intel HD Graphics 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 5.2 раз(а) больше: 1030 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 320 vs 40
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 1072 vs 713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 1072 vs 713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 1785 vs 1103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 1785 vs 1103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 67% больше: 2859 vs 1713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 67% больше: 2859 vs 1713
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 5302 vs 3160
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2019 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 40 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 1713 |
Geekbench - OpenCL | 5302 vs 3160 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 5000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 610 Mobile | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 1713 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | 3160 |
PassMark - G3D Mark | 581 | |
PassMark - G2D Mark | 224 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610 Mobile | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Sea Islands | Haswell GT3 |
Дата выпуска | 23 May 2019 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 1326 | 1380 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 1030 MHz | 200 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 40 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 690 million | 1,300 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 36 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |