AMD Radeon 610 Mobile vs Intel HD Graphics 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- 5.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 200 MHz
- 8 veces más pipelines: 320 vs 40
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1072 vs 713
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1072 vs 713
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 1103
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 1103
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2859 vs 1713
- Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 vs 1713
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5302 vs 3160
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 vs 27 May 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 320 vs 40 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 vs 713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 vs 713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 1713 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 vs 3160 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 610 Mobile | Intel HD Graphics 5000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 1713 |
| Geekbench - OpenCL | 5302 | 3160 |
| PassMark - G3D Mark | 581 | |
| PassMark - G2D Mark | 224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 610 Mobile | Intel HD Graphics 5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Nombre clave | Sea Islands | Haswell GT3 |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 | 27 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1326 | 1380 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 320 | 40 |
| Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 690 million | 1,300 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 36 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 610 Mobile con otros
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4870
AMDRadeon 610 Mobile vs
ATIRadeon HD 4830
AMDRadeon 610 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon 610 Mobile vs
IntelHD Graphics 620
AMDRadeon 610 Mobile vs
AMDRadeon R8 M435DX
