AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и NVIDIA GeForce GTX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1082 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 928.1 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 42 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 512 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3720 vs 3658
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3720 vs 3658
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3320
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 26 March 2010 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 42 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 480 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3320 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Частота памяти на 6% больше: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 5110 vs 3467
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 5110 vs 3467
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 13113 vs 9651
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 445 vs 222
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 4107 vs 1294
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 vs 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 vs 3467 |
| Geekbench - OpenCL | 13113 vs 9651 |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 222 |
| PassMark - G3D Mark | 4107 vs 1294 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3320 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 13113 |
| PassMark - G2D Mark | 222 | 445 |
| PassMark - G3D Mark | 1294 | 4107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Polaris 23 | GF100 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 26 March 2010 |
| Место в рейтинге | 755 | 752 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $71.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 61.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 700 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 480 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 42 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin & 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way, 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 177.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 4770
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 750
