AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 700 MHz
- 928.1x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 42 billion / sec
- Cerca de 7% mais pipelines: 512 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3658
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3658
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3320
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3320
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 26 March 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 42 billion / sec |
| Pipelines | 512 vs 480 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1536 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3320 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 3467
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 3467
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13113 vs 9651
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 222
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4107 vs 1294
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 vs 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 vs 3467 |
| Geekbench - OpenCL | 13113 vs 9651 |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 222 |
| PassMark - G3D Mark | 4107 vs 1294 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 5110 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3320 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 13113 |
| PassMark - G2D Mark | 222 | 445 |
| PassMark - G3D Mark | 1294 | 4107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi |
| Nome de código | Polaris 23 | GF100 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 26 March 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 755 | 752 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Preço agora | $71.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 61.35 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 480 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 42 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin & 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 177.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 630 com outros
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 4770
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 750
