AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA GeForce GTX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1082 MHz vs 700 MHz
- 928.1 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 42 billion / sec
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 512 vs 480
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3658
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3658
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3320
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3320
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 26 March 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 42 billion / sec |
Pipelines | 512 vs 480 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3320 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 3467
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 3467
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13123 vs 9651
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 217
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4107 vs 1435
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 vs 3467 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 vs 3467 |
Geekbench - OpenCL | 13123 vs 9651 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 217 |
PassMark - G3D Mark | 4107 vs 1435 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3320 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 13123 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 1435 | 4107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 630 | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi |
Nombre clave | Polaris 23 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 26 March 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 754 | 751 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Precio ahora | $71.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 61.35 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 480 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 42 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 2200 million | 3,100 million |
Núcleos CUDA | 480 | |
Desempeño de punto flotante | 1,345.0 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | 6-pin & 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way, 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 177.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1848 MHz (3696 data rate) |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |