AMD Radeon 630 vs NVIDIA Quadro K5100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA Quadro K5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 630

NVIDIA Quadro K5100M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 630

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1082 MHz vs 771 MHz
395 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 98.69 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz vs 771 MHz
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 98.69 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3715

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

3 veces más pipelines: 1536 vs 512
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 3467
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 3467
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11544 vs 9651
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 366 vs 221
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3072 vs 1269

Especificaciones
Pipelines	1536 vs 512
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 3467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3361
Geekbench - OpenCL	11544 vs 9651
PassMark - G2D Mark	366 vs 221
PassMark - G3D Mark	3072 vs 1269

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

6747

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

6747

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3362

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9651

11544

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

366

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1269

3072

Nombre	AMD Radeon 630	NVIDIA Quadro K5100M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3362
Geekbench - OpenCL	9651	11544
PassMark - G2D Mark	221	366
PassMark - G3D Mark	1269	3072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		34.772

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 630	NVIDIA Quadro K5100M
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Polaris 23	GK104
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	759	761
Precio ahora		$309.99
Tipo		Mobile workstation
Valor/costo (0-100)		13.80
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	771 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	1536
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	98.69 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Número de transistores	2200 million	3,540 million
Desempeño de punto flotante		2,369 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Longitud	5.7 inches (145 mm)
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	Dual-slot
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus