AMD Radeon 660M vs ATI Radeon HD 4830
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 660M и ATI Radeon HD 4830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 660M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1500 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 2478.3 раз(а) больше: 45.60 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 55 nm
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 21 October 2008 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 45.60 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4830
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
Название | AMD Radeon 660M | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13767 | |
PassMark - G3D Mark | 869 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 660M | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Rembrandt | RV770 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 21 October 2008 |
Место в рейтинге | 1341 | 1339 |
Цена на дату первого выпуска | $130 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 45.60 GTexel/s | 18.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Количество транзисторов | 13100 million | 956 million |
Производительность с плавающей точкой | 736.0 gflops | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 246 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 |