AMD Radeon 660M vs ATI Radeon HD 4830
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 660M y ATI Radeon HD 4830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 660M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 2 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 575 MHz
- 2478.3 veces más la tasa de llenado de textura: 45.60 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 55 nm
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 21 October 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 45.60 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4830
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
Pipelines | 640 vs 384 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
Nombre | AMD Radeon 660M | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13767 | |
PassMark - G3D Mark | 869 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 660M | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | Rembrandt | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 21 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1341 | 1339 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $130 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 45.60 GTexel/s | 18.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 13100 million | 956 million |
Desempeño de punto flotante | 736.0 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 246 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |