AMD Radeon 680M vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 680M и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 2200 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 1692.3 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 7.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 110 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 975 MHz |
| Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 110 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4 раз(а) больше: 1499 vs 378
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 86561 vs 26608
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 vs 378 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 vs 26608 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: AMD Radeon R7 370
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon 680M | AMD Radeon R7 370 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | 1499 |
| Geekbench - OpenCL | 26608 | 86561 |
| PassMark - G3D Mark | 4499 | |
| PassMark - G2D Mark | 610 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 680M | AMD Radeon R7 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Rembrandt | Trinidad |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 1232 | 411 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 975 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 12 | |
| Частота ядра | 2000 MHz | |
| Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1024 |
| Скорость заполнения пикселей | 70.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s | 62.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 13100 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | |
| Stream Processors | 1024 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 152 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 975 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||


