AMD Radeon 680M vs AMD Radeon R7 370
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 680M und AMD Radeon R7 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 975 MHz
- 1692.3x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
- 7.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 110 Watt
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 18 June 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 975 MHz |
| Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 110 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
- 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 378
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86561 vs 26608
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 1024 vs 768 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 vs 378 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 vs 26608 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: AMD Radeon R7 370
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon 680M | AMD Radeon R7 370 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | 1499 |
| Geekbench - OpenCL | 26608 | 86561 |
| PassMark - G3D Mark | 4499 | |
| PassMark - G2D Mark | 610 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 680M | AMD Radeon R7 370 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Rembrandt | Trinidad |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 18 June 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1232 | 411 |
| Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 975 MHz |
| Berechnungseinheiten | 12 | |
| Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 768 | 1024 |
| Pixel-Füllrate | 70.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 62.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 110 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13100 million | 2,800 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops | |
| Stream Processors | 1024 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Länge | 152 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
| VGA | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 975 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||


