AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R9 285

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6465 и AMD Radeon R9 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6465

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• В 7.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 190 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 285

• Частота ядра примерно на 53% больше: 918 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 21.4 раз(а) больше: 102.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 1792 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 17.1 раз(а) больше: 3,290 gflops vs 192.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти на 72% больше: 5500 MHz vs 3200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 597 vs 354
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 28.9 раз(а) больше: 6680 vs 231

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 597
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 6680

Сравнение характеристик