AMD Radeon E6760 vs AMD Radeon HD 6770

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6760 и AMD Radeon HD 6770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6760

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 108 Watt
• Частота памяти в 3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 485 vs 316
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 9761 vs 3802
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3528 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3528 vs 3358

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770

• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 34.0 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 800 vs 480
• Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,360.0 gflops vs 576.0 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 1250 vs 877
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 9.69 vs 3.112
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 615.217 vs 293.065
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.004 vs 0.445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 26.748 vs 13.002
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 115.157 vs 52.148
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 2546 vs 820
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 2279 vs 1945
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 2546 vs 820
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 2279 vs 1945

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	877 1250
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	485 316
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9761 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.112 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	293.065 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.002 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	52.148 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	820 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3528 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	820 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3528 3358

Сравнение характеристик