AMD Radeon E6760 vs AMD Radeon HD 6770
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6760 y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E6760
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 108 Watt
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 485 vs 313
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9761 vs 3799
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3358
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3358
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 May 2011 vs 21 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 108 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 313 |
Geekbench - OpenCL | 9761 vs 3799 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 vs 3358 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 34.0 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 800 vs 480
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 576.0 gflops
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1251 vs 877
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.69 vs 3.112
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 293.065
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.004 vs 0.445
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 13.002
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 52.148
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 820
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1945
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 820
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1945
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 480 |
Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 576.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1251 vs 877 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 vs 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 vs 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 52.148 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 vs 820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 vs 820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 vs 1945 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E6760
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon E6760 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 877 | 1251 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 313 |
Geekbench - OpenCL | 9761 | 3799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.112 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 293.065 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.002 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.148 | 115.157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E6760 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Turks | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 2 May 2011 | 21 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $239.99 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1129 | 1130 |
Precio ahora | $239.99 | $76.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 5.07 | 27.17 |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops | 1,360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 108 Watt |
Número de transistores | 716 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.0 | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |