AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W4190M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и AMD FirePro W4190M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1124 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1219 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования на 81% больше: 39.01 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 1,248 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 924.953 vs 284.018
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 2.499 vs 1.417
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 October 2017 vs 12 November 2015 |
Частота ядра | 1124 MHz vs 825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 900 MHz |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops vs 691.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 vs 284.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 vs 1.417 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD FirePro W4190M
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Radeon E9171 MCM | AMD FirePro W4190M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 284.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 1.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | |
PassMark - G3D Mark | 1148 | |
PassMark - G2D Mark | 180 | |
Geekbench - OpenCL | 23384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E9171 MCM | AMD FirePro W4190M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Lexa | Opal |
Дата выпуска | 3 October 2017 | 12 November 2015 |
Место в рейтинге | 1187 | 1066 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 900 MHz |
Частота ядра | 1124 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | |
Количество транзисторов | 2,200 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |