AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 M430

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и AMD Radeon R5 M430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 9% больше: 1124 MHz vs 1030 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1219 MHz vs 855 MHz
  • Скорость текстурирования на 89% больше: 39.01 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 1,248 gflops vs 659.2 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 27.321 vs 13.812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.4 раз(а) больше: 924.953 vs 144.604
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.499 vs 0.981
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 52.632 vs 18.55
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 97.705 vs 65.872
Характеристики
Дата выпуска 3 October 2017 vs 15 May 2016
Частота ядра 1124 MHz vs 1030 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz vs 855 MHz
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 320
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops vs 659.2 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Частота памяти 6000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 65.872

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
65.872
Название AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 65.872
PassMark - G3D Mark 649
PassMark - G2D Mark 516
Geekbench - OpenCL 5084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Сравнение характеристик

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 M430

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 GCN 1.0
Кодовое имя Lexa Exo
Дата выпуска 3 October 2017 15 May 2016
Место в рейтинге 1181 1182
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz 855 MHz
Частота ядра 1124 MHz 1030 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops 659.2 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 512 320
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt
Количество транзисторов 2,200 million 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 6000 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E9171 MCM с другими видеокартами

AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA GeForce2 MX NVIDIA
GeForce2 MX
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA Quadro2 MXR NVIDIA
Quadro2 MXR
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA Quadro2 Pro NVIDIA
Quadro2 Pro
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs NVIDIA GeForce 940M NVIDIA
GeForce 940M
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs AMD Radeon R8 M350DX AMD
Radeon R8 M350DX
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs AMD Radeon R5 M430 AMD
Radeon R5 M430