AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 940M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 5% больше: 1124 MHz vs 1072 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1219 MHz vs 1176 MHz
• Скорость текстурирования на 38% больше: 39.01 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 1,248 gflops vs 903.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 27.321 vs 25.98
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 924.953 vs 168.449
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 2.499 vs 1.307
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 52.632 vs 21.837

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• Примерно на 21% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 40 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 101.399 vs 97.705

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.321 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	924.953 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.499 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.632 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.705 101.399

Сравнение характеристик