AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GT 740A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9550 MXM и NVIDIA GeForce GT 740A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GT 740A

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 14% больше: 1120 MHz vs 980 MHz
Скорость текстурирования в 11.6 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 7.8 раз(а) больше: 5,834 gflops vs 752.6 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz

Дата выпуска	27 September 2016 vs 26 August 2013
Частота ядра	1120 MHz vs 980 MHz
Скорость текстурирования	182.3 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 384
Производительность с плавающей точкой	5,834 gflops vs 752.6 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Частота памяти	5000 MHz vs 1800 MHz

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740A

В 2.9 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A

Название	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA GeForce GT 740A
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G2D Mark		300
PassMark - G3D Mark		668

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA GeForce GT 740A
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler 2.0
Кодовое имя	Ellesmere	GK208
Дата выпуска	27 September 2016	26 August 2013
Место в рейтинге	505	507
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1266 MHz
Частота ядра	1120 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,834 gflops	752.6 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	384
Скорость текстурирования	182.3 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	33 Watt
Количество транзисторов	5,700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	64 Bit
Частота памяти	5000 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3