AMD Radeon HD 6470M vs ATI Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6470M и ATI Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6470M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 105 vs 30
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 January 2011 vs 10 September 2008 |
Частота ядра | 700 MHz vs 600 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 105 vs 30 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4650
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 19.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 320 vs 160
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 384.0 gflops vs 224 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 238 vs 228
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 1891 vs 1881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 1891 vs 1881
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops vs 224 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 238 vs 228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 vs 1881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 vs 1881 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6470M
GPU 2: ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6470M | ATI Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 228 | 238 |
PassMark - G2D Mark | 105 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.819 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 | 1891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 | 1891 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6470M | ATI Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
Кодовое имя | Seymour | RV730 |
Дата выпуска | 4 January 2011 | 10 September 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $569.99 | |
Место в рейтинге | 1587 | 1590 |
Цена сейчас | $569.99 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 224 gflops | 384.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 320 |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 370 million | 514 million |
Энергопотребление (TDP) | 48 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 193 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 |