NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6470M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 310 и AMD Radeon HD 6470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 250 vs 228
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 178 vs 105
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 881 vs 725
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 2.991 vs 2.282
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 June 2012 vs 4 January 2011 |
Частота памяти | 1750 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 250 vs 228 |
PassMark - G2D Mark | 178 vs 105 |
Geekbench - OpenCL | 881 vs 725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.282 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6470M
- Частота ядра примерно на 34% больше: 700 MHz vs 523 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 5.6 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 224 gflops vs 100.4 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 112.819 vs 76.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 5.671 vs 4.974
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 23.025 vs 7.835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 589 vs 431
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 1251 vs 918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 1881 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 589 vs 431
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 1251 vs 918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 1881 vs 1229
Характеристики | |
Частота ядра | 700 MHz vs 523 MHz |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 224 gflops vs 100.4 gflops |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.819 vs 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.671 vs 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 vs 7.835 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 vs 431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 vs 431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 vs 1229 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 310 | AMD Radeon HD 6470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 228 |
PassMark - G2D Mark | 178 | 105 |
Geekbench - OpenCL | 881 | 725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | 5.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | 23.025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1881 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 310 | AMD Radeon HD 6470M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF119 | Seymour |
Дата выпуска | 26 June 2012 | 4 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $159 | $569.99 |
Место в рейтинге | 1586 | 1587 |
Тип | Workstation | Laptop |
Цена сейчас | $569.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 523 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | 224 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 160 |
Скорость текстурирования | 4.184 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Количество транзисторов | 292 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 156 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |