AMD Radeon HD 6470M vs ATI Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6470M y ATI Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6470M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 105 vs 30
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 10 September 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 105 vs 30 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 320 vs 160
- Desempeño de punto flotante 71% mejor: 384.0 gflops vs 224 gflops
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 244 vs 227
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 1881
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 1881
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops vs 224 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 244 vs 227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 vs 1881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 vs 1881 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6470M
GPU 2: ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6470M | ATI Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 227 | 244 |
PassMark - G2D Mark | 105 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.819 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 | 1891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 | 1891 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6470M | ATI Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nombre clave | Seymour | RV730 |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 10 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $569.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1587 | 1590 |
Precio ahora | $569.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 0.72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 224 gflops | 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Número de transistores | 370 million | 514 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 193 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |