AMD Radeon HD 6570M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6570M Mac Edition и NVIDIA GeForce 210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 25 раз(а) больше: 400 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 12.2 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 39.36 gflops
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 30.5 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 500 MHz
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 39.36 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 30.5 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 500 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 210
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1402 MHz vs 600 MHz
| Частота ядра | 1402 MHz vs 600 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| Название | AMD Radeon HD 6570M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 126 | |
| PassMark - G2D Mark | 30 | |
| Geekbench - OpenCL | 2438 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6570M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Capilano | GT218 |
| Дата выпуска | 28 October 2009 | 12 October 2009 |
| Место в рейтинге | not rated | 1674 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $29.49 | |
| Цена сейчас | $32.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.81 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 1402 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 39.36 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 16 |
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 30.5 Watt |
| Количество транзисторов | 627 million | 260 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 2.731" (6.9 cm) | |
| Длина | 6.60" (16.8 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 8.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR2 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
