AMD Radeon HD 6570M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6570M Mac Edition e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 25x mais pipelines: 400 vs 16
- 12.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 39.36 gflops
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 30 Watt vs 30.5 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 500 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
| Pipelines | 400 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 39.36 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 30.5 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 500 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 600 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6570M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| Nome | AMD Radeon HD 6570M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 126 | |
| PassMark - G2D Mark | 30 | |
| Geekbench - OpenCL | 2438 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6570M Mac Edition | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Capilano | GT218 |
| Data de lançamento | 28 October 2009 | 12 October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1674 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $29.49 | |
| Preço agora | $32.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.81 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1402 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 39.36 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 30.5 Watt |
| Contagem de transistores | 627 million | 260 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 6.60" (16.8 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 8.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
