AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon HD 6770M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 907 MHz vs 725 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 768 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 42% больше: 5100 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 12516 vs 8338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.3 раз(а) больше: 35.283 vs 4.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 668.308 vs 234.842
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 3.158 vs 0.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 49.593 vs 15.475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.1 раз(а) больше: 170.952 vs 33.71
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 July 2018 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 907 MHz vs 725 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 480 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 5100 MHz vs 3600 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 12516 vs 8338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 33.71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 3044 vs 2350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 3044 vs 2350
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 2350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 2350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12516 | 8338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 33.71 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3348 |
PassMark - G3D Mark | 964 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Whistler |
Дата выпуска | 16 July 2018 | 4 January 2011 |
Место в рейтинге | 980 | 983 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 907 MHz | 725 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 480 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 716 million |
Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 17.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5100 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Разделяемая память | 0 |